仍有建设单位未用A级材料
鉴于近年来,建筑易燃可燃外保温材料引发的火灾多发,公安部消防局下发通知要求,凡建设工程消防设计审核和消防验收范围内的设有外保温材料的民用建筑,均应将建筑外保温材料的燃烧性能纳入审核和验收内容。在新标准发布前,民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。同时,要求自2011年3月15日起,各地受理的建设工程消防设计审核和消防验收申报项目,应严格执行通知要求。
但截至目前,本市仍有单位未按要求更换、报审。5月13日上午,本市举行了全市民用建筑外保温材料防火工作会议?;嵘?,市消防部门介绍,有些已选用不合格保温材料的建设单位,及时更换了合格的A级外保温材料;有些在通知发布前已审批合格但尚未施工的建设单位,也按照要求重新申报了消防审批手续,选用了合格产品?!暗灿胁糠值ノ蝗栽诠弁??!笔邢谰窒喙卦鹑稳吮硎?,不符合消防安全要求的保温材料一律要清除更换,不符合消防安全要求的保温材料一律不得选用、安装和使用,否则将受到法律制裁。
四种建筑外层阻燃性能对比
成本高,建设单位不感冒
16日,记者走访长沙路等多处建材市场了解到,根据保温材料的燃烧性能,可分为A级(不燃)、B1(难燃)、B2(可燃)、B3(易燃)4个等级。目前建设单位使用较多的建筑外保温材料,有挤塑板、聚苯板、聚氨酯、岩棉、玻璃棉等,其中,挤塑板、聚苯板、聚氨酯的燃烧性等级为B1级(难燃),岩棉、玻璃棉的燃烧性能为A级(不燃)。
青岛华能保温建材有限公司的张树学经理告诉记者,上世纪90年代,聚苯板曾被广泛采用,这种材料一旦起火,后果不堪设想。现在高层建筑越来越多,对防火的要求也相应提高。从2009年开始,开发建设单位对A级外保温材料的需求开始增长,现在岩棉的销量已占主流,但还是有建设单位在使用B1级的材料。
对于为何还有建设单位在“玩火”,张树学认为,A级材料成本高是主因?!澳壳懊苛⒎矫籽颐?,根据质量不同,售价在800元~2000元;而B1级的聚苯板每立方米在200元~300元,挤塑板每立方米在100元~500元?!绷硗?,青岛理工大学土木工程学院的一名教授认为,虽然国家出台外保温材料相关规范及标准,但强制推行的力度有限,也是导致部分建设单位依然我行我素的原因。
■试验
各烧10秒钟,只有岩棉未点燃
到底B1级外保温材料与A级外保温材料在燃烧时有何不同呢?在青岛华能保温建材有限公司的支持下,记者取样了挤塑板、聚苯板、聚氨酯、岩棉四种外保温材料进行了燃烧试验。该试验是用打火机在四种材料上点火,时间均为10秒钟。结果发现,聚苯板燃烧得最厉害,聚氨酯次之,挤塑板第三,岩棉材质点不燃。
当火源接触聚苯板的瞬间,记者看到,被烧的部位已迅速变形,并连上火源,火源明显并迅速扩大,聚苯板自身也开始燃烧。10秒钟后,点燃的部位出现一个拳头大的被烧的痕迹。不过,燃烧期间,烟并不多。
当火源在接触聚氨酯约1秒钟后,被烧的部位变形。约3秒钟后,除了打火机的火源,被烧的部位周围出现了火丝,烟非常大。10秒钟后,记者关掉打火机,发现被烧的痕迹与打火机的火苗形状基本类似,面积稍大。
当火源在接触挤塑板大约2秒后,被烧的部位出现黑色烧痕。随后,与打火机火源接触的地方,有些若隐若现的火丝,烟一般。10秒钟后,记者关掉打火机,发现被烧部位出现与打火机火苗形状基本类似的烧痕,但比聚氨酯的烧痕小些。
火源与岩棉接触了10秒钟,打火机的火苗并没有变大,岩棉也没有被点燃。灭火后,被烧的部位只有一点儿发黑的痕迹。
四个试验做下来,显而易见,作为A级燃烧性能的岩棉,防火性能是最好的。青岛华能保温建材有限公司的张树学经理介绍,挤塑板、聚苯板、聚氨酯是有机的,按生产标准,厂家在生产中加入阻燃剂,起到一定的阻燃作用,但遇到火源,还是能点燃的。难燃的外保温材料,根据阻燃剂添加的多少,在防火性能上(燃烧试验)上会有所区别。